=[KsK]= SQUAD

1) Zur Zeit noch XP. Vista bietet einfach eine schlechtere Perfomance, und das wird sich so schnell nicht ändern. Abgesehen davon gibts schon die ersten DX10 Versionen für XP, die laufen echt nicht schlecht !

2) 32Bit erkennt halt nur 3,3GB Ram, aber wieviel willst dir in deine Maschine reinkaufen ? 8 ? Oo

3) Quadcore. Mittlerweile gibts ja schon richtige, die auch ne gute Leistung bringen. Ich hab selbst einen Dualcore, weil jetzt für längere Zeit nicht mehr nötig ist, aber ein Quad ist sicher zukunftssicherer.

Und sich einen PC für ein Spiel zu kaufen, wo nicht nichtmal irgendwas bekannt ist, finde ich relativ... unüberlegt. Was ist wenns noch verbuggter als Crysis wird ? Dann hast ein Heidengeld für ein Game ausgegeben, welches dir nichtmal gefällt, oder welches keine richtige MP-Community aufbauen kann, weil der Support unter aller Sau ist.

Das hat nichts mit rummeckern zu tun, aber wenn du ihm zu Vista ratest, berätst du ihn einfach schlecht.
XP ist älter, so what ? Siehe zB. Crysis -> Die DX10 Effekte bekommt man unter DX9 noch viel schöner hin, also warum jetzt Vista kaufen ? Bis jetzt gibts kein Spiel wo DX10 wirklich genutzt wird, und ich sehe auch wirklich nichts auf uns zu kommen, wo sich das ändern wird.

Und DX10 kann man jetzt schon emulieren, nur nicht gerade stabil. Aber das wird sich noch bessern, dann braucht man Vista überhaupt nicht, dass frisst nur unnötig Ressourcen.

Aja Andi, glaub bitte NICHTS bezüglich "optimieren" Kein Spiel wird für Vista optimiert, dass ist ein Blödsinn. Crysis war DER Bringer in Sachen Nextgen, und was ist mit dem ? War das für Vista optimiert ? Nein.
Genauso wie die Spiele nicht auf NVidia optimiert sind, dass steht immer nur auf den Verpackungen oben, weil die Entwickler von denen unterstützt werden. Auf meinem alten PC sind auch alle Spiele die angeblich für NVidia optimiert waren prima gelaufen, und da war eine ATI drinnen.

Das ist genauso eine Larifari-Aussage, wie das Halo2 und Shadowrun nur unter Vista laufen. Tun sie eigentlich auch, weil Microsoft die Leute zum Umsteigen zwingen will, aber mit ein paar kleinen Tricks, die nichtmal 2 Minuten in Anspruch nehmen, spielt man das alles unter XP.
Wie gesagt, es spricht nichts für Vista, auf jeden Fall nicht objektiv gesehen. Wenn du dir Vista wegen der schöneren Oberfläche holen willst, dann tu das. Wenn du aber ein ausgereiftes Betriebssystem haben willst, dann bleib solange bei XP wie es nur geht.

Es halten sich auch noch andere Leute auf dem Laufenden... ;F

Sicher, bei aussreichenden Ressourcen merkt man das nicht, Vista frisst trotzdem mehr Speicher. Und ein Betriebssystem soll so platzsparend wie möglich sein, findest du nicht auch ? Alles was Vista frisst, hat man nicht zum Spielen/zum Arbeiten etc.

Natürlich könnte man jetzt sagen, dass das mit so nem neuen PC egal ist, weil eh alles darauf läuft. Stimmt auch. Aber wenn er in 2 Jahren bei den neueren Spielen ins Schwitzen kommt, wärst du froh wenn Vista weniger RAM brauchen würde, und der Prozessor nicht stärker als bei XP belastet werden würde.