=[KsK]= SQUAD

Zitat von »=[KsK]= OwS«

Statt 19,33 KWh im Jahre 2009 liege ich mittlererweile im Schnitt in 2010 nur noch bei 16,37 KWh am Tag.

statt 19,33 kwh im jahr 16,37 kwh am tag, und das nennst du sparen ich glaube du hast dich da verrechnet.

Datt wird bestimmt jetzt wo se paar atomkraftwerke abschalten Noch teurer

Das wird GANZ SICHER noch teurer!
Weil wenn die guten Deutschen alle eigenen Kraftwerke abschalten wir nämlich den guten Atomstrom aus dem Ausland kaufen müssen Woher sonst soll auch Strom kommen?
Und was macht man als guter Geschäftsmann, wenn man weis das der Kunde NUR bei einem selbst kaufen kann? Rööööchtööch: Man legt auch die Preise selbst fest!

Und was machen die dann mit den alten Brennstäben? Hmmmm....mal überlegen.....
Deutschland hat doch so tolle Endlager, da können wir die doch hinbringen!

Geil wa?

Und nu sagt mir noch einer: Wieso, es gibt doch den Ökostrom....
Tja, bei dem zahlt der Staat momentan ja zu,weil wenn ich eine Anlage auf dem Dach habe, dann kann ich den Strom besser verkaufen statt selbst nutzen!
Und waaaaas holt sich der Staat dann zurück, wenn es keine Atomkraftwerke mehr gibt?
Rööööchtöööch: Das "ausgelegte" Geld für den Ökostrom!

Boah geil, ich werd auch Politiker, dann sitz ich direkt AUF der eierlegenden Wollmilchsau!


...der größte Schwachsinn überhaupt ist ja diese Kurzschlußreaktion jetzt wegen Japan schnellstmöglich Kraftwerke abzuschalten.
Deutschland hat immer noch die sichersten Werke weltweit und Erdbeben und gleichzeitig Tsunamis gibts hier auch nicht.

Wer zahlt denn bittschön dann die tausenden zusätzlichen Arbeitslosen -und nebenbei hochverdienenden- Kraftwerksarbeiter und Ingenieure?
Wieder rööööchtöööch: Wir mal wieder...

Und dann brüsten die sich anschließend noch mit "Jahaaa ! Deutschland kommt auch ohne Atomstrom aus !"

....geil....

Jo Poddy. Genauso siehts aus.
Aber alle Kraftwerke können wir eh nicht abschalten ohne uns Strom aus zB. Frankreich zuzukaufen. Vor allen Dingen wäre das abschalten dann so richtig sinnvoll. Geht in Frankreich ein Reaktor hoch, dann sind wir ja soooooooooooooooooooooooooooooo weit weg
Sorry, ist mal wieder alles nur Poltik.
Die sollen anfangen das Geld richtig in die alternativen Energien zu pulvern, nur dann kann es langfristig bei uns in Deutschland eine Wende geben.
Aber nicht so mit ihren Moratorium Bla Bla. Das was die Merkel jetzt macht wollte die andere Partei schon vor Jahren. Egal, Politik

Schnarchnasen, egal wo man im Parlament hinschaut!

Das hier ist die Lösung aus 1992.
Schon lange im Angebot, doch von unseren Lobby-Politikern (aller Farben) nicht gewollt.
Ich könnte brechen.

Zitat von »=[KsK]= OwS«

@Poddy, wir nutzen nur 27% des in Deutschland erzeugten Atom Stroms selbst, der Rest wird exportiert. Gabs gerade gestern Abend auf ARD. Weil, auch da sind wir in Europa Exportmeister.
Die 7 für die Landtagswahlen abgeschalteten Mailer, warum auch sonst, haben einen kleinen 7% Anteil am deutschem Bedarf.
Und, abschalten kann mann die Teile auch nicht, weil die immer noch Energie erzeugen, das dauert gaaanz lange, bevor man drüber nachdenken kann, die Teile abzureissen.

Stimmt, es gab vor der Laufzeitverlängerung bereits die Situation, dass mehrere AKWs von Netz waren, weil sie zu den alten gehörten oder gerade gewartet wurden. Das hat zu keinen Versorgungsproblemen geführt. So kommen wir auch jetzt mit 7 AKWs weniger noch prima zurecht. Der einzige Grund die AKWs weiter laufen zu lassen ist Geld. Die Energieriesen schöpfen Reingewinne aus dem erzeugten Strom ab, weil die AKWs schon lange abgeschrieben sind und der Staat zieht sich seinen Teil an Steuern davon ab.
Deshalb muss nun auch der Strompreis steigen, weil die Konzerne sonst weniger Gewinn machen, aber auf keinen Fall Verluste!

Der Witz ist, dass es erst einen gegenwärtigen GAU geben muss, damit die Verantwortlichen merken: "Huch, vielleicht sollten wir die AKWs doch nochmal überprüfen". Schien ja im Allgemeinen "Alles-ist-sicher" unter gegangen zu sein, dass es vielleicht doch nicht 100% sicher ist. Und in der Atomkraft kann selbst 1% schlimme Folgen haben. Hoffentlich übertreiben es die kommenden freiwilligen "Stresstests" nicht.

Und in der Tat, kann man sich alternativ mit Energie versorgen. Sei es Wasserkraft aus dem hohen Norden (siehe FHG) oder Solarkraft aus der Wüste. Die große hemmschwelle sind wiederum die Kosten für ein derartiges System und das Stromnetz. Somit wären wir wieder beim lieben Geld.

Zitat von »=[KsK]= OwS«

Muss denn immer alles nur übers Geld gehen?

Ja klar. Natürlich. Überall. Deshalb gibt man auch keine Spiele-Editoren für Dackula raus, sondern verkauft selber DLCs und Maps.

Richtig Mav, habe aber schon ein neues Spielzeug gefunden

Hey Pimp , das ist die richtige Einstellung.

Ich bin beeindruckt.

... ein bischen mehr Geld?

Dauerhaftes Abschalten der sieben ältesten deutschen Atomkraftwerke würde der Bundesregierung Mindereinnahmen durch die Kernbrennstoffsteuer von etwa 900 Millionen Euro pro Jahr Mindereinnahmen einbringen. Den Kernkraftwerksbetreibern entgeht laut der Berechnung der Forschungsstelle voraussichtlich ein Gewinn von 1,2 Milliarden Euro (nach Abzug der Kernbrennstoffsteuer) und die werden keinen Cent Gewinn verschenken!

Das wäre pro Kopf nur ca. 2,xx € im Monat an Mehrkosten, effektiv machen die Lobbyisten/Politiker/Aktionäre dann aber 15,- € Aufschlag davon.

Zitat von »Pimp«

Also ich zahl lieber ein bisschen mehr Geld.
wenn dafür irgendwo -egal wer- nicht wegen nem möglichen Atomunfall sterben muß!

@Dack: das ist nicht ganz die richtige Einstellung. Der Satz hört sich zwar gut an, aber wenn Deutschland (mal wieder) alleine die Atomkraftwerke abschafft und wir Strom aus z.B.Frankreich teuer kaufen müssen, dann ist es mit "etwas mehr bezahlen" auch nicht getan.
Wer sagt dir denn das die genau so gute Sicherheitsbestimmungen haben wie wir?

Der atommüll der dann in frankreich etc anfällt landet dann auch wieder hier in deu, also wäre mit der abschaffung der ATW nur das halbe Problem Gelöst

Zitat von »Pimp«

wenn dafür irgendwo....egal wer.... nicht wegen nem möglichen Atomunfall sterben muß!

Poddy, das war gemeint mit meiner Aussage das es die RICHTIGE Einstellung ist.